|
|
|
Apulaisoikeuskansleri on päätöksellään
21.9.2006, Dnro 167/1/04 todennut, että Porin ekojätetaksan
määräytymisperusteiden muuttaminen siten, että maksu
määräytyy asukasluvin sijasta kiinteistön asuntojen
lukumäärän mukaan ei anna hänelle aihetta toimenpiteisiin.
Niin ikään hänellä ei ole aihetta puuttua myöskään
siihen, että ekotaksa sisältää ongelmajätemaksun.
Eduskunnan ympäristövaliokunta on asiassa antamassaan lausumassa
edellyttänyt, ettei lakiehdotuksen 29§:n 2 momentin nojalla ryhdytä
kunnissa perimään kiinteää perusmaksua jätehuollon
erityispalveluista. [Eduskunnan] lausuman oikeudellisesta velvoittavuudesta
ei ole säännöksiä. Eduskunnan lausumaa pidetään
yleensä luonteeltaan poliittisena, minkä vuoksi lausumalla ei
ole laillisuusvalvonnan kannlta arvioiden oikeudellista velvoittavuutta.
Tämän vuoksi katson, ettei Porin kaupunginvaltuuston hyväksymä
ekomaksutaksa ole tällä perusteella lainvastainen.
* * *
Harjavallassa ollaan myös siirtymässä ekomaksutaksassa
henkilölukuun perusuvan maksun sijasta asuntokohtaiseen maksuun.
Kh: ehdotus 25.9.2006: "Uusi maksu määräytyy asuntojen
määrän mukaan siten, että arvonlisäveron sisältävä
kiinteä maksu olisi omakotitaloissa ja alle kymmenen asunnon kiinteistöissä
22,00 €/vuosi sekä kymmenen ja sitä useamman asunnnon kiinteistöissä
15,01 €/vuosi."
|