- - -
Kun otetaan huomioon ko. toimikunnan asema ja tehtävät on
toimikuntaa pidettävä naisten ja miesten välisestä
tasa-arvosta annetun lain 4 §:n 2 momentissa tarkoitettuna toimielimenä.
Harjavallan kaupunginhallitus on katsonut, että toimikuntaa perustettaessa
on ollut olemassa tasa-arvolain mukainen erityinen syy, jonka vuoksi kiintiövaatimuksesta
on voitu poiketa. Valinnan perusteena on tässä tapauksessa ollut
virka-asema ja erityisasiantuntemus. Harjavallan kaupungin organisaatiossa
ei ole ollut juuri tämäntyyppisessa hankkeessa vaadittavaa teknistä
koulutusta tai osaamista riittävästi omaavaa naista.
Tasa-arvovaltuutettu katsoo, että jätevedenpuhdistamon
suunnittelu- ja rekennustoimikuntaa perustettaessa on ollut perusteltua
muodostaa toimikunta määrätyn erityisosaamisen omaavista
luotamus- ja virkamiehistä. Tähän on myös kiinnitetty
huomiota jo toimikuntaa perustettaessa.
Tasa-arvovaltuutetun lausuntokäytännössä
on vakiintuneesti kiinnitetty huomiota siihen, että pyydettäessä
ulkopuolisia tahoja nimeämään edustajansa toimielimeen,
tulee aina muistuttaa tasa-arvolain kiintiösäännöksestä.
Siitäkin huolimatta, että katsotaan jäsenyyden edellyttävän
määrätynlaista asiantuntemusta tulee nimeäviä
tahoja pyytää mahdollisuuksien mukaan ehdottamaan sekä naista
että miestä jokaista jäsenpaikkaa kohden. Kyseinen
periaate on nykyään myös uudistetun tasa-arvolain 4 a §:n
3 momentissa (232/2005).
Tasa-arvovaltuutetun poissa ollessa
toimistopäällikkö
Pirkko Mäkinen
Ylitarkastaja
Anne Paasikoski
