APULAISOIKEUSKANSLERI
PÄÄTÖS
Snellmaninkatu 1 A
PL 20 00023 VALTIONEUVOSTO
27.8.2007
Dnro 708/1/06
Petri Nurminen
Laurilankatu 8
29200 HARJAYALTA
1. KANTELUKIRJOITUS
Petri Nurminen on kirjoituksessaan 12.7.2006 pyytanyt valtioneuvoston
oikeuskansleria tutkimaan Ulvilan kaupunginhallituksen entisen Kullaan
kunnan vaakunan kayton kieltamista koskevan paatoksen lainmukaisuu-den.
2. HANKITTU SELVITYS
Ulvilan kaupunginhallitus on paatoksessaan 5.6.2006 § 252
paattanyt, ettei se myonna lupaa vaakunan kaytolle.
Ulvilan kaupunginhallitus on selvityksessaan lausunut, etta se on
maini-tussa paatoksessaan valvonut kuntalain 6 §:n mukaisesti
vaakunan asial-lista kayttoa, eika se ole nahnyt perusteita lakkautetun
Kullaan kunnan vaakunan julkiselle kaytolle.
3. RATKAISU
Suomen perustuslain 108 §:n 1 momentin mukaan oikeuskanslerin
tulee valvoa muun muassa, etta tuomioistuimet ja muut viranomaiset seka
virkamiehet, julkisyhteison tyontekijat ja muutkin julkista tehtavaa
hoitaessaan noudattavat lakia ja tayttavat velvollisuutensa.
Valvoessaan ylla mainittujen tahojen toimintaa oikeuskansleri
valtioneuvoston oikeus-kanslerista annetun lain 3 §:n 1 momentin
mukaan kasittelee hanelle osoitettuja kirjallisia kanteluja ja
viranomaisten ilmoituksia. Oikeuskansleri voi ottaa asian
kasiteltavaksi myos omasta aloitteestaan. Viimeksi mainitun lain 4
§:n mukaan oikeuskanslerin on tutkittava asia, jos on aihetta
epailla oikeuskanslerin valvontavaltaan kuuluvan henkilon, viranomaisen
tai muun yhteison menetelleen lainvastaisesti tai jattaneen
velvollisuutensa tayttamatta taikka jos oikeuskansleri muusta syysta
katsoo siihen olevan aihetta.
Totean kirjoituksen johdosta seuraavan.
Kuntalain 6 §:n 1 momentin mukaan kunnalla voi olla valtuuston
hyväksymä kunnanvaakuna. Ennen vaakunan hyväksymista
kunnan on hankittava kansallisarkiston lausunto. Lain 6 §:n 2
momentin mukaan vaakunan kayttoa valvoo kunnanhallitus tai
johtosaannossa maaratty kunnan muu viranomainen.
Kysymyksessa olevassa asiassa on kysymys entisen Kullaan kunnan
vaakunan kaytosta, jonka osalta Ulvilan kaupunginhallitus on paattanyt,
ettei se myönna lupaa vaakunan kaytolle. Ulvilan
kaupunginhallitus ei ole voinut kuntalain 6 §:n 2 momentin
perusteella kyseessa olevassa päätöksessään
kieltää mainitun vaakunan kayttöä.
Kiinnitän tämän vuoksi Ulvilan kaupunginhallituksen
huomiota sen kuntalain 6 §:n 2 momentista ilmenevään
toimivallan rajaan, ja lahetan paatokseni tassa tarkoituksessa
kaupunginhallitukselle tiedoksi. Kantelijan kirjoitus ei ole johtanut
muihin toimenpiteisiini. Kantelukirjoituksen liitteet palautetaan
ohessa.
Apulaisoikeuskanslerin
sijainen Nils Wirtanen
Nuorempi oikeuskanslerinsihteeri Minna Pulkkinen
Lisää vaakuna-asiaa
Oikeuskanslerinviraston
päätös
Harjavalta
suuttui vaakunan käytöstä taannoin
|
