HARJAVALTA - 2003 ja 2004 - VALTAKUNTA

29.9.2004 Länsi-Suomen lääninhallitus antoi Harjavallan kaupungille huomautuksen päivähoitolain rikkomisesta ja velvoitti sosiaalilautakunnan 1.12.2004 mennessä antamaan selvityksen siitä, mitä on tehty perhepäivähoitoryhmien saattamiseksi lainsäädönnön edellyttämälle tasolle. - Syyttäjä on aiemmin moittinut kaupunkia samassa asiassa. - Valtuusto on aikoinaan merkinnyt lainvastaisen tilan tiedoksi ilman toimenpiteitä. 

20.7.2004 Apulaisoikeusasiamies Jääskeläinen moitti Harjavallan kaupungin teknistä lautakuntaa siitä että se oli julkistanut internet- pöytäkirjassa eräästä henkilöstä salassapidettäväksi säädettyjä tietoja. Apulaisoikeusasiamiehen mukaan julkistetut tiedot olivat julkisuuslain 24 §:n 1 momentin 25 kohdassa tarkoitettuja salassapidettäviä tietoja. Hän totesi myös, että Yksilön ja yritysten tulee voida luottaa siihen, että viranomaisten haltuun luovutetut arkaluonteiset tai muut salassa pidettävät tiedot eivät joudu sivullisten haltuun. 
Apulaisoikeusasiamies ei antanut menettelystä huomautusta vaan ainoastaan kiinnitti huomiota asiaan. 
(dnro 1803/4/03) vrt. Valtakunta 18.5.2004 ja Harjavalta 15.3.2004

11.6.2004 Apulaisoikeusasiamies Jääskeläinen totesi pitävänsä Harjavallan seudun terveydenhuollon kuntayhtymän perimiä asiakirjamaksuja korkeina. Hän kiinnitti huomiota siihen että kohtuuttoman suuret maksut voivat vaarantaa julkisuusperiaatteen toteutumista. 
(dnro  1984/4/02) 

11.5.2004 Apulaisoikeusasiamies moitti Harjavallan kaupunginhallitusta kunnan sisäisestä toimivallan ylityksestä. Kaupunginhallitus oli valinnut varajäsenen kunnalliseen lautakuntaan vaikka valintapäätös olisi kuulunut kaupunginvaltuuston tehtäviin. 
(dnro 2664/4/02) 

15.3.2004 Eduskunnan oikeusasiamiehen kanslia antoi oikeusasiamiehen pyynnöstä vastauksen salassapidettävän tiedon julkistamista koskeneessa asiassa. Oikeusasimiehen puolesta kanslia ilmoitti kirjeellään dnro 1738/4/03 että oikeusasiamies ei ota kantaa tapaukseen jossa Harjavallan sosiaalilautakunta oli julkistanut internet- pöytäkirjassaan julkisuuslain 24 §:n 1 momentin 25 kohdan mukaisesti salassapidettäväksi säädettyä tietoa. 
- Oikeusasiamies Paunio oli kanslian ilmoituksen mukaan todennut, että silloin kun kantelu koskee muuta kuin kantelijaa itseään asianosaisena tulisi kanteluun liittää valtakirja päämieheltä. 
- Tapauksissa  Harjavalta 20.7.2004 ja Valtakunta 18.5.2004 ei tällaista valtakirjaa kuitenkaan tarvittu! - miksiköhän tässä 15.3 ratkaistussa asiassa olisi tarvittu? 

5.3.2004 Lääninhallitus totesi muun muassa Harjavallassa toimitun lainvastaisesti kuntien yhteistoiminnnassa. 
- asiasta lisääValtakunta -osiossa 5.3.2004.

Salassapitoasiaa

Eräs oikeuskanslerin päätös salassapitoasiassa

HARJAVALTA 2003

19.11.2003 Turun hallinto-oikeus jätti Harjavallan vammaispalvelutaksaa koskeneen valituksen tutkimatta perustellen tätä sillä että hallinto-oikeus ei tutki uudelleen asiaa jonka se on aiemmin jättänyt tutkimatta.

5.11.2003 Kihlakunnansyyttä Tapio Niemensalo päätti jättää syytteen nostamatta perhepäivähoitoa koskevan lainsäädännön todetusta rikkomisesti. Päätöstään Niemensalo perusteli mm. seuraavasti: "...olisi kohtuutonta, että erään Harjavallan kaupungin sosiaalisihteeri Liisa Ikonen todettaisiin vastuullisena henkilönä syylliseksi kyseisessä asiassa rikokseen, koska hän on tiennyt lapsilukujen ylityksistä."

7.10.2003 Apulaisoikeusasiamies Petri Jääskeläisen vastaus: "Kaupunki on korjannut menettelynsä saatuaan tiedon uusimmasta oikeuskäytännöstä. Lisäksi kaupunki on ilmoittanut olevansa valmis vaadittaessa palauttamaan liikaa perityn jätemaksun osan sille, jolta sitä on peritty."
- kyse oli vuonna 1999 järjestettyyn jätteenkuljetukseen liittymättömien talouksien ylisuuresta ekomaksusta. 
- siispä: palautuksia hakemaan - siihen oikeutetut! 
- älkääkä unohtako vaatia korkoa. 

19.5.2003 Länsi-Suomen lääninhallitus antoi Harjavallan kaupunginhallitukselle moitteet koskien kuntalaisaloitteiden käsittelyn laillisuutta ja tasapuolisuutta. LH:n Päätös LSLH-1999-5056/Ha-411. 
- Asian käsittely kesti lääninhallituksessa kaikkiaan noin neljä vuotta. Oikeusasiamies Paunio antoi lääninhallitukselle huomautuksen käsittelyn hitaudesta (EOA 1574/4/02). 

14.5.2003 Apulaisoikeusasiamies Petri Jääskeläinen toteaa että siinä että Harjavallan kaupungin kuulutukset ovat olleet osittain virheellisiä ei ole moitittavaa. Perusteluna mm. tehdyt muutokset ja asian korjaantuva tila (päätös dnro 834/4/03). Tämänkin jälkeen Harjavallan kaupunki kuulutti mm. että Pohjoisranna päiväkoti on suljettuna ja Kalevan päiväkoti avoinna 2.6. - 30-6 välisen ajan, vaikka asia on päinvastoin. 

9.4.2003 Hallinto-oikeus hylkäsi allekirjoittaneen ja neljän muun valittajan valitukset koskien Outokumpu oy:n kuonakasojen korottamiseen liittyvää kaavamuutosta. Ainakaan allekirjoittanut ei valittanut asiasta eteenpäin. 

3.4.2003 KHO antoi kuusi ratkaisua jotka koskivat asiakirjalunastusmaksuja todeten, että Harjavallan kaupungin lunastusmaksu 4 euroa ensimmäiseltä ja 2 euroa kultakin seuraavalta sivulta on kohtuullinen ja siten laillinen vaikka taksaan ei sisältynyt määräystä lunastuksen ylärajasta. Keskeisenä perusteena KHO esitti että kolmisivuisen asiakirjan antamisesta aiheutuva kustannus on taksan mukaan likimain oikeansuuruinen. 
- KHO ei selvitttänyt asiassa keskimääräisen lunastettavan asiakirjan sivumäärää, joka on tietojeni mukaan kuusi sivua - Mikäli asia olisi selvitetty olisi taksa jouduttu ilmeisesti toteamaan kohtuuttomaksi. 

28.3.2003 Hallinto-oikeus päätti jättää valituksen tutkimatta koskien Harjavallan kaupunginhallituksen päätöstä liittyen sotaveteraanien tkm-vapautukseen ja velvoitti lisäksi allekirjoittaneen maksaan ok-kuluja kaupungille 105 euroa. 

26.2.2003 Oikeusasiamies Paunio antoi Turun hallinto-oikeudelle synninpäästön. Allekirjoittaneen toimeentulotukiasian käsittely oli kestänyt hallinto-oikeudessa vuoden ja kolme kuukautta. Hallinto-oikeus oli palauttanut asian lautakunnalle osittain uudelleen käsiteltäväksi. (THaO 2343/4/02) 
- tällä hetkellä asia on vireillä oikeusasiamiehelle, hallinto-oikeudessa ja korkeimmassa hallinto-oikeudessa. Luulitko ettei sama asia voi olla yhtä aikaa vireillä kolmessa paikassa? Kyllä voi :-O 

26.2.2003 Turun hallinto-oikeus totesi Harjavallan koulutuslautakunnan valitseman kansainvälisyystyöryhmän käsittelyä koskeneen asian rauenneeksi koska allekirjoittanut on peruuttanut asiaa koskeneen valituksensa. Harjavallan kaupunki kuitenkin kuuluttaa julkisten kuulutusten ilmoitustaululla että allekirjoittanut on hävinnyt valituksen. Laillisuusvalvontaviranomainen toteaa ettei kaupungin kuulutusmenettelyssä ole mitään mihin hänen olisi syytä puuttua. 

26.2.2003 Turun hallinto-oikeus hylkäsi allekirjoittaneen valituksen koskien Harjavallan kaupunginhallituksen valitsemia jäseniä NAUHA-projektin ohjausryhmään joita allekirjoittanut piti tasa-arvolain kiintiösäännöksen vastaisena. Asia on KHO:ssa vireillä. 

19.11.2004 Oulun lääninhallitus moitti Pudasjärven kaupunkia siitä, että kunta oli julkistanut www-sivuillaan sellaista tietoa joka oli viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain 24 §:n mukaan salassapidettävää. (vrt. Harjavalta 15.3.2004)

19.10.2004 Apulaisoikeuskanslerin sijainen Nils Virtanen kiinnitti päätöksellään 872/1/03 Paimion kaupungin huomiota tasa-arvolain oikeaan soveltamiseen ja päätösten riittäviin perusteluihin valittaessa jäseniä kunnallisiin työryhmiin, jotka ovat kunnallisia toimielimiä. 

4.8.2004 Valtionsyyttäjä määräsi Porin poliisin jatkamaan salassapitoa koskeneen virkarikoksen tutkintaa jonka kihlakunnansyyttäjä Katri Lyytikäinen oli aiemmin määrännyt tutkinnanjohtaja Juha Joutsenlahden esityksestä keskeytettäväksi. Valtionsyyttäjän mukaan tekoa ei ainakaan tuossa vaiheessa hankitun selvityksen mukaan voinut pitää vähäisenä. VKSV:n päätös

18.6.2004 Oulun lääninhallitus antoi Kajaanin kaupunginhallitukselle moitteita tasa-arvolain soveltamatta jättämisestä valittaessa jäseniä työllisyystyöryhmään. 
(dnro OLH-2003-04964/Ha-411) 

18.5.2004 Apulaisoikeuskansleri antoi Kuusamon ympäristölautakunnalle huomautuksen. Lautakunta oli julkistanut internet- pöytäkirjassa erään henkilön taloudelliseen ja terveydentilaan liittyviä seikkoja vaikka ne ovat julkisuuslain 24 §:n  1 momentin kohtien 23 ja 25 mukaisesti salassapidettäviä. Apulaisoikeuskansleri totesi mm. että salassapidettäviä ovat kaikki henkilön terveydentilaa koskevat tiedot, ei pelkästään diagnoosi. 
(dnro 1415/1/02) vrt. Harjavalta 20.7.2004 ja Harjavalta 15.3.2004

5.3.2004 antamillaan päätöksille (LSLH-2001-4399 ja 6006/Ha-411) läänihallitus totesi Porin Jätehuollon hallituksen ja Satakunnan ammattikorkeakoulun halltituksen toiminnoissa useita lainvastaisuuksia. 

27.2.2004 Valtioneuvoston apulaisoikeuskansleri antoi Länsi-Suomen lääninhallitukselle moitteet kanteluasian liian pitkästä käsittelyajasta. Länsi-Suomen lääninhallitus on jo aiemmin saanut samasta asiasta huomautuksen kaksi kertaa. 

VALTAKUNTA 2003

25.11.2003 (5.11.) Euroopan Komissio ilmoitti olevansa erittäin kiinnostunut Suomen Alv-lainsäädännöstä, joka käytännössä estää kunnan jäsenen mahdollisuuden hakea muutosta kunnan viranomaisen päätökseen jolla kunnan viranomainen rikkoo Alv-lakia perimällä veroa lain mukaan Alv-vapaasta toiminnasta. 
- tarkemmin tämän ratkaisun perustelujen 1. kohdan 4. kappale.

10.11.2003 Etelä-Suomen lääninhallitus antoi Imatran sosiaali- ja terveysjohtaja Jouko Elomaalle kehoituksen kiinnittää alaistensa sosiaalityöntekijöiden huomiota joutuisuuteen oikaisuvaatimusten käsittelyssä ja viemisessä lautakuntaan. Joissakin tapauksissa toimeentulotukea koskeneiden oikaisuvaatimusten käsittely oli kestänyt yli kaksi kuukautta. 

27.10.2003 Keskusrikospoliisi (KRP) antoi päätöksen jonka mukaan oikeusasiamiehenviraston lainvastaien toiminta asiakirjajulkisuusasiassa ei ole virkarikos 

8.10.2003 Länsi-Suomen lääninhallituksen päätös koskien Rauman päivähoitojärjestelyjä:"Lapsen hyvän hoidon turvaamiseksi lapsiryhmien koko perhepäivähoidossa ei saa ylittää asetuksessa määriteltyjä ryhmäkokoja."

8.10.2003 apulaisoikeuskansleri Jaakko Jonkka totesi Laitilan kaupungin päivähoitojärjestelyistä: "Sikäli kuin vaihtoehtona on tarjottu ylipaikkaa toisessa päivähoitopaikassa en pidä menettelyä sopivana edes silloin, kun kysymys on tilapäisestä järjestelystä"

23.9.2003 Tasa-arvovaltuutettu Romanov antoi lausunnon 3/58/02. Romanov totesi että Eurajoen kunta on valinnut jäsenet ydinvoimalan sijoittamista Olkiluotoon edistävään työryhmään vastoin tasa-arvolain kiintiösäänöksen velvoitetta. Niin ikään Romanov piti työryhmän kokoonpanoa kokonaisuudessaan tasa-arvolain vastaisena. Eurajoen kunta päätti Länsi-Suomi sanomalehden mukaan heti korjata tilanteen oman kuntansa edustajien osalta. 

6.8.2003 Tasa-arvovaltuutettu Päivi Romanov antoi lausunnot 5/58/02 ja 6/58/01. Ensiksimainitulla lausunnollaan hän totesi Ulvilan kaupungin päiväkotityöryhmän valintapäätöksen olleen vastoin tasa-arvolain 4.2 §:ää. 
- toisella päätöksellään hän niin ikään totesi Ilmajoen kunnan Ilmajoki-halli työryhmän valintapäätöksen olleen tasa-arvolain 4.2 §:n vastainen. 

10.7.2003 Euroopan Komissio antoi Suomelle virallisen ilmoituksen kanteluni johdosta. Komission mukaan Suomi on rikkonut jätepuitedirektiivin 4,8 ja 9 artikloja. 
- asiasta lisää: http://[EI TOIMI]

2.6.2003 KHO hylkäsi Porin kaupunginhallituksen vaatimuksen allekirjoittaneen velvoittamisesta maksamaan Porin kaupungin oikeudenkäyntikuluja. 

30.5.2003 Eduskunnan oikeusasiamies Riitta-Leena Paunio antoi Länsi-Suomen lääninhallitukselle huomautuksen allekirjoittaneen vireillepaneman asian käsittelyn viipymisestä. Asia oli tullut lääninhallituksessa vireille 11.5.1999 ja ratkaistu 19.5.2003. Ratkaisussaan lääninhallitus antoi Harjavallan kaupunginhallitukselle moitteett. EOA:n päätös 1574/4/02. LH:n päätös LSLH-1999-5056/Ha-411 

28.3.2003 Hallinto-oikeus hylkäsi allekirjoittaneen valituksen koskien sotaveteraanien tkm-vapautusta jossa allekirjoittanut oli miniminä vaatinut että sotaveteraaneja ei aseteta keskenään eri asemaan asuinpaikan perusteella 

14.3.2003 Apulaisoikeuskansleri Jaakko Jonkka totesi että kanteluni koskien joidenkin kuntien käytäntöä huomioda terveydenhoitomenot eri tavalla kuin mitä eräässä KHO:n ratkaisussa on esitetty ei anna aihetta toimepiteisiin. Lisäksi Jonkka totesi asuntolainojen lyhennyksiin liittyen että ne voidaan huomioida toimeentulotukeen oikeuttavinan menoina ja viittaa STM:n selvitykseen jonka mukaan niin on joissain tapauksissa tehtykin. (aOKa 754/1/01) 

26.2.2003 Turun hallinto-oikeus kumosi Satakunnan ammattikorkeakoulun allekirjoittaneelle määräämän asiakirjalunastuksen maksuunpanon toimenpidemaksun osalta ja velvoitti Porin kaupungin suorittamaan Nurmiselle takaisin toimenpidemaksun 10,09 euroa ja oikeudenkäyntikuluja 23 euroa. Päätöstään hallinto-oikeus perusteli mm. sillä että Porin valtuusto ei ole voinut tarkoittaa että lunastuksista perittäisiin aina myös toimenpidepalkkio. Porin kaupungin taksaan tutustuneet huomannevat hallinto-oikeuden olevan kyvytön ymmärtämään lukemaansa. THaO:n päätös 03/0078/1. 

 Vuosi 2005 - kauan on toimittu siis: Nyt: www.harjavalta.info = www.valtakunta.info