HARJAVALLAN KAUPUNKI
[salassapidettävä]
Sosiaalilautakunta 23.8.2005/32
§ (B-lista)
LÄÄNINHALLITUKSEN SELVITYSPYYNTÖ PETRI
NURMISEN KANTELUUN KOSKIEN PERHEPÄIVÄ-
HOIDON RYHMÄKOKOSÄÄDÖKSIÄ
Perhepäivähoidonohjaaja Merja Tähtinen:
Länsi-Suomen lääninhallitus on 28.4.2005 tekemällään
päätöksellääm huomauttanut Harjavallan kaupungin
sosiaalilautakuntaa vastaisen varalle kunnan velvollisuudesta noudattaa
lapsiryhmien kokoa koskevia säännöksiä ja pyytänyt
sosiaalilautakuntaa toimittamaan selvityksen 1.10.2005 mennessä perhepäivähoidon
nykytilanteesta sekä siitä miten ryhmäkokojen ylittäminen
on ehkäisty.
Perhepäivähoitajien ryhmäkokojen saattamiseksi lainsäädännön
tasolle Harjavallassa on menetelty seuraavasti:
1) määräaikaisen hoitajan työsuhdetta on jatkettu,
2) ylipaikoilla olleiden lasten hoitopaikkaa on vaihdettu sellaiselle
hoitajalle, jolle on tullut vajausta ryhmään,
3) päiväkoteja on alettu käyttämään
perhepäivähoitolasten sijaishoitopaikkoina,
4) lapsia ei enää sijoiteta samaan varahoitopaikkaan kuin
ennen vaan sellaiselle hoitajalle, jolla on vajausta ryhmässään,
5) hoitomaksu jätetään perimättä sellaisilta
hoitopäiviltä, jolloin lapsen vanhemmat ovat perhepäivähoidonohjaajan
toiveesta järjestänneet lapsen hoidon muulla tavalla,
6) kotona olevien vanhempien kanssa on neuvoteltu hoidosta, jos
välitöntä tarvetta ei ole. Lapsella kuitenkin aina oikeus
päivähoitopaikkaan.
Esityslistan liitteenä: Lääninhallituksen päätös
kantelusta LSLH-2005-4152/So-18 ja hoitajalista.
Sosiaalijohtajan ehdotus: Sosiaalilautakunta päättää
antaa selvityksen Länsi-Suomen lääninhallitukselle.
Päätös: Päätösehdotus hyväksyttiin.
HOITAJALISTAn mukaan hoitajilla ollut liikaa(?) lapsia seuraavasti
1.8.2005 alkaen:
Hoitajan numero Lapsimäärä (kp=kokopäiväinen,
pp=puolipäiväinen)
2
2 kp + 3 pp (mahdollisesti viisi samanaikaisesti)
18
4 kp + 1 pp
22
3 kp + (kp ja pp 31.8 saakka)
23
4 kp + 1 pp
Asiasta kantelu lääninhallitukselle 14.11.2005
Länsi-Suomen lääninhallitus on ilman laillista perustetta
salannut päätöksensä LSLH-2005-4152/So-18. Ilmeisesti
tuosta lakiin perustumattomasta salaamisesta oppia ottaen myös Harjavallan
sosiaalilautakunta on käsitellyt asiassa antamansa selvityksen salaisella
B-listalla.
Olen nyttemmin saanut haltuuni Harjavallan sosiaalilautakunnan asiassa
antaman selvityksen jonka olen julkistanut myös internet-sivuillani,
kuten myös olen julkistanut lääninhallituksen salaiseksi
leimaaman päätöksen.
Harjavallan sosiaalulautakunnan antamasta selvityksestä koskien
Harjavallan perhepäivähoitotilannetta 1.8.2005 lukien käy
ilmi mm, että hoitajilla nro:t 2,18,22 ja 23 on mahdollisesti ollut
ylityksiä lapsimäärissä 1.8.2005 jälkeen ja on
siten mahdollisesti edelleen. Tästä syystä pyydän lääninhallitusta
selvittämään:
1) onko hoitajan numero kaksi (2) puolipäiväisistä lapsista
ainakin yksi esiopetuksessa oleva tai koulunkäynnin aloittanut, tai
ensi syksynä koulunkäynnin aloittava lapsi, ja ellei näin
ole niin lääninhallituksen tulee selvittää, ovatko
lapset joissain tilanteissa mahdollisesti hoidossa yhtä aikaa siten,
että hoitajalla on samanaikaisesti viisi lasta hoidossa asetuksen
vastaisesti.
2) onko hoitajalla numero kahdeksantoista (18) hoidossa oleva puolipäiväinen
esiopetuksessa oleva tai koulunkäynnin aloittanut, tai ensi syksynä
koulunkäynnin aloittava lapsi, ja ellei näin ole niin lääninhallituksen
tulee selvittää, ovatko lapset joissain tilanteissa mahdollisesti
hoidossa yhtä aikaa siten, että hoitajalla on samanaikaisesti
viisi lasta hoidossa asetuksen vastaisesti.
3) onko hoitajalla numero kaksikymmentäkaksi (22) hoidossa 31.8.
saakka ollut lapsi ollut puolipäiväinen esiopetuksessa oleva
tai koulunkäynnin aloittanut, tai ensi syksynä koulunkäynnin
aloittava lapsi, ja ellei näin ole niin lääninhallituksen
tulee selvittää, ovatko lapset joissain tilanteissa mahdollisesti
olleet hoidossa yhtä aikaa siten, että hoitajalla on samanaikaisesti
ollut viisi lasta hoidossa asetuksen vastaisesti.
4) onko hoitajalla numero kaksikymmentäkolme (22) hoidossa ollut
puolipäiväinen esiopetuksessa oleva tai koulunkäynnin aloittanut,
tai ensi syksynä koulunkäynnin aloittava lapsi, ja ellei näin
ole niin lääninhallituksen tulee selvittää, ovatko
lapset joissain tilanteissa mahdollisesti hoidossa yhtä aikaa
siten, että hoitajalla on samanaikaisesti viisi lasta hoidossa asetuksen
vastaisesti.
Kiinnitän vielä lääninhallituksen huomiota siihen,
että Harjavallan päivähoitotoimen lapsitilastosta ei käy
suoraan ilmi ovatko puolipäiväiset lapset minkä ikäisiä.
Mikäli lapsiluvuissa todetaan ylityksiä
olleen niin pidän erittäin huoletuttavana sitä, että
lääninhallitus ei ole ymmärtänyt asiaan puuttua saatuaan
Harjavallan sosiaalitoimelta lapsilukuilmoitukset 1.8.2005 tilanteen mukaisesti.
Pyydän, että minulle toimitetaan Harjavallan sosiaalitoimen
selvitykset joista käy ilmi minkä ikäisiä lapsia kantelussa
mainituilla hoitajilla on samanaikaisesti ollut hoidossaan.
Kunnioittaen
Petri Nurminen
opiskelija
