Kokemäen käräjäoikeus
Kilkunkatu 12                                                       6.3.2002
32800 Kokemäki
 

Petri Nurminen
Rintamamiestie 6
29200 Harjavalta
 

Tänne eilen jättämänne asiakirjapyynnön johdosta ilmoitan Teille kohteliaimmin, että meillä ei ole Kokemäen poliisilaitoksen tutkimassa asiassa 6310/R/267/00 tarkoittamaanne, 24.11.2000 päivättyä haastehakemusta. Tuota samalla poliisilaitoksen diaarinumerolla olevaa asiaa on käsitelty täällä diaarinumerolla R 00/528, jossa syyttäjä on toimittanut tänne vain 19.12.2000 päivätyn haastehakemuksen. Käsitykseni on, että koko ajan asiassa on ollut vain yksi haastehakemus.

Pyyntönne mukana toimittamistanne valtakunnansyyttäjänviraston päätöksestä ja Kokemäen kihlakunnanviraston syyttäjäosaston syyttämättäjättämispäätöksestä ilmenee, että kihlakunnansyyttäjä Tapio Niemensalo on päättänyt 24.11.2000 vaatia Matti Alarmolle rangaistusta työsyrjinnästä ja jättää Olavi Lehtisen osalta syytteen nostamatta. Todennäköistä on että tuolloin on samalla laadittu Alarmon osalta haastehakemus, joka oli päivätty tuoksi samaksi päiväksi. Haastehakemus on kuitenkin saapunut käräjäoikeuteen vasta 19.12.2000. Tänne saapuneessa kappaleessa on haastehakemuksen päiväykseksi merkitty tuo sama päivä eli 19.12.2000.

Tämän johdosta olen ollut yhteydessä syyttäjänvirastoon ja saanut sieltä jäljennöksen 24.11.2000 päivätystä haastehakemuksesta. Tätä haastehakemusta ei siis koskaan ole toimitettu käräjäoikeudelle. Lähetän ohessa Teille nyt syyttäjänviraston antaman jäljennöksen. Syytä siihen, minkä takia samassa asiassa olevassa haastehakemuksessa esiintyy kahdenlaista päiväystä, en tiedä. Käsitykseni on, että päivämäärää koskevat eroavuudet johtuvat puhtaasti teknisistä syistä, joista Kokemäen kihlakunnan syyttäjäosasto voinee antaa tarkemman selvityksen.

Käräjäoikeuteen kaikki rikosasiat saapuvat syyttäjältä atk-käyttöisen ns. Sakari-järjestelmän kautta ja kaikki saapuneet asiat rekisteröityvät sataprosenttisella varmuudella käräjäoikeuden diaariin. Meillä ei ole mitään salaisia järjestelmiä eikä mitään mahdollisuutta siihen, että haastehakemukset olisivat jossain muussa paikassa kuin rikosasioiden diaareissa ja asiakirjoissa. Meillä ei ole ollut mitään syytä kieltäytyä antamasta Teille kopiota mahdollisesta 24.11.2000 päivätystä haastehakemuksesta, jos meillä sellainen olisi ollut. Korostan, että olen saanut jäljennöksen 24.11.2000 päivätystä haastehakemuksesta vasta nyt selvitettyäni asiaa pyyntönne johdosta.

Koska nyt voin toimittaa Teille kopion 24.11.2000 päivätystä haastehakemuksesta en liitä pyyntönne mukaisesti tähän kopiota 29.1.2001 päivätystä todistuksesta. olen yrittänyt selostaa koko asian tyhjentävästi ja totuudenmukaisesti tässä kirjeessä ja toivon, että asia on tullut Teille selväksi.
 

[allekirjoitus]
Erkki Hämäläinen
laamanni
 



 
Soisin kernaasti että Suomen oikeuslaitoksen palveluksessa olisi vain laamanni Erkki Hämäläisen kaltaisia rehellisiä vastauksia antavia henkilöitä, jotka ovat valmiita tekämään toitä asioiden selvittämiseksi. Laamanni Hämäläiselle esitän mitä suurimmat kiitokset tälle asialle uhraamastaan vaivannäöstä, KIITOS !

Lisäksi haluan kiittää Kokemäen käräjäoikeuden muuta asian käsittelyyn osallistunutta henkilökuntaa ystävällisestä, asiallisesta ja nopeasta toiminnasta. Kiitos !
 

Harjavallassa 9.3.2002
 

Petri Nurminen
ammattivalittaja