Lapin liitto 7.11.2005 Oikeuskanslerin virkatoimista:
VIRHEELLISEN TIEDON ANTAMINEN VIRANOMAISELLE ON RIKOS
Virheellisen tiedon antaminen viranomaiselle ja salaamalla
viranomaiselta asiaan liittyvää oleellisen tärkeää
tietoa voi olla vakava rikos, jos nämä teot on tehty tahallisesti.
Tällainen syyte on erityisen vakava, jos rikoksesta epäillään
oikeusviranomaista.
Lapin liiton mielestä oikeuskansleri on antanut virheellistä
ja harhaanjohtavaa tietoa EY-tuomioistuimen 6.3.2003 päätöksen
merkityksestä Suomelle yleensä ja erityisesti koskien Kemihaaran
suot -aluetta. Oikeuskansleri on lisäksi salannut vuoden 2004 tilanteessa
asiaan liittyvää oleellisen tärkeää tietoa Suomen
Natura 2000 –verkoston täydentämisestä.
Nämä tosiasiat voi todeta vertaamalla kahta
asiakirjaa: Oikeuskanslerin ennalta valmistelemia kirjallisia lausuntoja
valtioneuvoston 22.1.2004 päätöstä varten sekä
edellä todettua EY-tuomioistuimen päätöstä. Näiden
dokumenttien perusteella virheellisen ja harhaanjohtavan tiedon antaminen
valtioneuvostolle sekä oleellisen tiedon salaaminen valtioneuvostolta
ovat tosiasia. Kysymys on vain siitä, tapahtuivatko nämä
teot tahallisesti?
Lapin liitto on jättänyt asiaa koskevan kantelun
perustuslakivaliokunnalle. Lapin liiton kantelu sisältyy myös
kuudentoista kansanedustajan jättämään muistutukseen
oikeuskanslerin virkatoimien lainmukaisuuden selvittämisestä.
Tässä tilanteessa perustuslakivaliokunnalla
on vain yksi mahdollisuus. Perustuslakivaliokunnan on asiantuntijoita kuullen
todettava, onko oikeuskansleri antanut lausunnoissaan ( 12.1.2004 ja 22.1.2004)
valtioneuvostolle virheellistä ja harhaanjohtavaa tietoa, ja onko
hän salannut asiaan oleellisesti kuuluvaa tietoa vai ei ? Tämän
jälkeen valiokunta voi vapauttaa oikeuskanslerin epäilyistä
tai saattaa asian perustuslain mukaan selvitettäväksi.
Jaakko Ylitalo
Edunvalvontapäällikkö
Lapin liitto
