Harjavallan päivähoitoa koskeva Lääninhallituksen SALAINEN päätös 28.4.2005

- Lääninhallitus on aiemmin antanut Harjavallan sosiaalitoimelle HUOMAUTUKSEN päivähoitoasetuksen rikkomisesta 29.9.2004 ja moitteet 18.1.2005. Noita päätöksiä ei ole merkitty salassapidettäviksi.


Asiassa Oikeuskanslerille 7.11.2005 tehty kantelu

Petri Nurminen                                  KANTELU 
Laurilankatu 8 
29200 Harjavalta 
(02) 674 0729 
045-674 0729                                  7.11.2005 
 
 

Valtioneuvoston oikeuskanslerille

Pyydän Teitä selvittämään onko Länsi-Suomen lääninhallitus menetellyt 
lainmukaisesti salatessaan oheisen päätöksensä (LSLH-2005-2923/So-18, 
LSLH-2005-4152/So-18) julkisuuslain 24 §:n 25 kohdan nojalla.

Julkisuuslain 24 §:n 25 kohdan mukaan salassa pidettäviä ovat asiakirjat 
jotka:
"sisältävät tietoja sosiaalihuollon asiakkaasta tai työhallinnon 
henkilöasiakkaasta sekä tämän saamasta etuudesta tai tukitoimesta taikka 
sosiaalihuollon palvelusta tai työhallinnon henkilöasiakkaan palvelusta 
taikka tietoja henkilön terveydentilasta tai vammaisuudesta taikka hänen 
saamastaan terveydenhuollon ja kuntoutuksen palvelusta taikka tietoja 
henkilön seksuaalisesta käyttäytymisestä ja suuntautumisesta; 
(11.12.2002/1060)"

Käsitykseni mukaan kyseinen päätös ei sisällä mitään sellaista tietoa joka 
kyseisen säädöksen nojalla (tai minkään muunkaan säädöksen nojalla) olisi 
salassa pidettävä. Julkistankin siksi kyseisen päätöksen myös 
internet-sivuillani (http://www.valtakunta.info) piakkoin.

Lisäksi pyydän oikeuskansleria lausumaan Länsi-Suomen lääninhallituksen 
menettelyn lainmukaisuudesta, kun lääninhallitus on samalla tavalla 
julistanut salaiseksi 24.10.2005 tekemänsä päätöksen LSLH-2005-3953/So-18 
jossa asiassa on ollut kysymys Huittisten perhepäivähoitotoimen ylisuurista 
ryhmistä.

Näkemykseni mukaan päätösten salaamisen taustalla on pyrkimys pitää 
viranomaisten laiton toiminta poissa päivänvalosta ja ihmisten 
tietoisuudesta.

Vielä pyydän oikeuskanslerin kannanottoa siitä, onko Harjavallan 
sosiaalilautakunta toiminut oikein kun se on käsitellyt salassapidettävänä 
asiana lääninhallituksen 28.4.2005 antamassa päätöksessä tarkoitetun 
selvityksen joka sen on tullut lääninhallitukselle antaa. Käsittelyn 
virheellisestä salassapidosta johtuen en ole saanut tietoa asioista ennen 
kuin oikeuskanslerin 31.10.2005 dnro 354/1/05 antaman vastauksen myötä.
 

Kunnioittaen 
 

Petri Nurminen 
opiskelija 
 


Oikeuskansleri on ylläolevan kantelun johdosta todennut Harjavallan toimineen virheellisesti kun se on käsitellyt asian salaisena. Lääninhallituksen mukaan päätöstä ei ole leimattu salaiseksi.
 
 
 
 

Hae tältä sivustolta: 

 


 
SALASSAPIDETTÄVIÄ TIETOJA