Tällä sivulla kaksi juttua:1. Länsi-Suomen lääninhallitus toteaa päätöksellään 21.1.2005 Ylistaron
kunnanhallituksen ja ylistaron kunnan koulutuslautakunnan rikkoneen
Suomen perustuslakia ja julkisuuslakia.2. Harjavallan tekninen mestari on salannut päätöksellään kuusi aiemmin
julkisella listalla ollutta päätöstä.
- päätös toimitettu Nurmiselle tiedoksi 24.1.05 postitetulla kirjeellä.
Päätös tehty 23.12.2004.
1.) Lääninhallituksen päätös:Länsi-Suomen lääninhallitus toteaa Petri Nurmisen kanteluun 21.1.2005
antamassaan päätöksessä LSLH-2004-6846/Ha-411 Ylistaron
kunnanhallituksen ja koulutuslautakunnan toimineen vastoin lakia.- - -
"TOSISEIKASTO
Ylistaron koulutuslautakunta oli käsitellyt koulukuraattorin
sijaisuutta. Koulutuslautakunnan pöytäkirjassa 10 §/2004 on mainittu,
että koulukuraattorille on myönnetty äitiys- ja vanhempainlomaa
26.6.2003-7.5.2004 ja että koulukuraattori pitää toukokuun aikana
hoitovapaata. Tieto on ollut yleisesti luettavissa koulutuslautakunnan
pöytäkirjassa kunnan internet-sivuilta.JOHTOPÄÄTÖKSET
Viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain 24 §:ssä on
määritelty salassa pidettävät viranomaisen asiakirjat. Salassa
pidettäviä viranomaisen asiakirjoja ovat muun muassa, jollei erikseen
toisin säädetä julkisuuslain 24 §:n 25 ja 32 kohdissa mainitut asiat.Edellä mainitut julkisuuslain säännökset ovat ehdottomia
salassapitosäädöksiä eli salassapitovelvollisuus on riipumaton
asiakirjan antamisesta johtuvista tapauskohtaisista vaikutuksista.
Asiakirja on pidettävä salassa.Yksityiselämän suojaa koskevat salassapitoperusteet johtuvat nimenomaan
perustuslaissa määritellystä yksityiselämän suojasta. Perustuslain 10
§:n mukaan jokaisen yksityiselämä, kunnia ja kotirauha on turvattu.Edellä mainituista lain säännöksistä ei käy suorasti ilmi, minkälaisena
tietona äitiyslomaa on pidettävä suhteessa esimerkiksi terveydentilaa
tai perhe-elämää koskeviin tietoihin.Lääninhallitus katsoo, että huomioon ottaen perustuslain säännöksen
yksityiselämän suojasta, äitiyslomaa on pidettävä sellaisena
viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain 24 §:n 1 momentin 32
kohdassa mainittuna henkilön perhe-elämää ja henkilökohtaisia asioita
koskevana asiana, johon salassapito ulottuu. Edellä mainitulla
perusteella Ylistaron kunta ei olisi saanut laittaa tietoa
koulukuraattorin äitiyslomasta julkisesti nähtäville.Lääninhallitus kiinnittää Ylistaron kunnan huomiota vastaisuuden varalle
viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain säännöksien
noudattamiseen myös tiedotettaessa kunnan asioista internet-sivuilla.
Hallintopäällikkö Markku Nurminen
Ylitarkastaja Ulla Peltola"
2.) Harjavallan teknisen mestarin päätös- - -
"Suomen kuntaliiton asiantuntijalta saadun julkisuuslain tulkintaa
koskevan tarkentavan suosituksen perusteella teknisessä virastossa
tehtiin 23.12.2004 tarvittavat korjaukset seuraaviin teknisen
lautakunnan pöytäkirjoihin, joissa viraston päällikön päätökset
annettiin tekniselle lautakunnalle tiedoksi:
tekla 18.8.2002/82 §, 9.6.2003/70§, 25.8.2003/93 §, 30.9.2003/112 §,
27.10.2003/127 § ja 31.8.2004/88 §. Teknisen lautakunnan em. pöytäkirjat
näiden pykälien osalta ovat osittain salaisia lain viranomaisten
toiminnan julkisuudesta (621/1999) 24 §:n 25) kohdan perusteella.
Salassa pidettävät tiedot on poistettu myös kaupungin
internet-sivuilta."Teknisen viraston päällikkö Juhani Ramberg
* * *Kuten suurin osa mediaa tietäneekin olen pyrkinyt saattamaan nämä
salassapitoasiat aluksi kuntoon vähän "pienemmällä metelillä". Kun tämä
ei kuitenkaan onnistunut ryhdyin hoitamaan asiaa "suuremmalla
metelillä".Tätä "meteliä" on ainakin SK:n päätoimittaja Jouko Jokinen paheksunut
eilisessa SK:n kolumnissaan.Mutta kuten media viimeistään nyt tietää: tietovuodot eivät ole olleet
mitään satunnaisia yksittäistapauksia. Totta kuitenkin on että asia
olisi voitu hoitaa toisinkin, jos vain viranomaisilla olisi ollut siihen
tahtoa.Sivujen ylläpitäjä: Petri Nurminen, Harjavalta, p. 045-674 0729